Jingchu.com（Hubei Daily）报道（通讯员Duan Hao）劳动事故带来了30万元人民币的回报，导致两个贫困家庭处于麻烦状态。一方面，有一个申请人迫切需要薪酬和情感兴奋，另一方面，有一个问题。当实施案件存在问题时，如何正确处理这种不溶性矛盾？最近，Qichun法院处决局在竞争受害者的责任的情况下遇到了这样的问题。 在申请人张和被告刘之间的受害人责任的情况下，尽管执行法官完成了财产的程序-rian，众议院是托夫拉格人唯一的住所，而受到实施的人患有晚期直肠癌。手术后，需要长期化疗。相关费用由他的孩子支付d亲戚和家庭在经济上很困难。 为了保护申请人的合法权利和利益，执行法官以刘的名义从银行帐户中减少了20,000元人民币，并向张申请了两次司法援助。尽管实施措施已经耗尽，但该案已经达到了实施僵局，因为刘的目标是执行。 2025年7月6日，申请人张去世。他的亲戚要求刘支付付款，并威胁要获得太多的行为。双方处于严重的对抗中，并可能随时加强冲突。为了有效解决Scouncil和误解，执行法官与人民政府和乡村委员会合作，与许多当事人联系，并邀请乡村委员会的干部和当事人的亲戚参加。执行法官促进了善意的概念，并向刘详细解释了拒绝进行有效法律的严重后果纪念碑并鼓励他主动履行他的义务。村庄的干部从盲人日期和邻里完整性的看法中鼓励了刘。最后，申请人自愿投降了一部分请求，与剩余薪酬达成了协议，并为块付款，并成功完成了案件。 该案的成功结论充分表明，面对复杂的实施问题，法院不能独自抗拒，尤其是在涉及人们生计的情况下。通过积极地集成到基层治理系统中，从乡镇，村庄和其他各方收集力量来建立“法院主导，政府协调和基层参与”的多政府模式，我们可以找到“关键”来解决更有效的执行困难，从而更有效地维持更有效的有效的法官和传统的裁判和裁判的困难保护人们生计，促进和谐并保持稳定的预定效果。 下一步，法院将继续编织与土著人民相关的紧密网络，依靠乡村委员会的权力来促进实施，以便杀害司法和土著人民，可以深入地整合，开放公平和正义的最后一英里，并包括当天至今人类生活中正义的热量。